Trang chủ Bất động sản Dự án cao tốc trọng điểm: Loạt doanh nghiệp trượt thầu và những kiến nghị gây tranh cãi

Dự án cao tốc trọng điểm: Loạt doanh nghiệp trượt thầu và những kiến nghị gây tranh cãi

bởi Linh
[Cao tốc Quốc lộ 45 – Nghi Sơn align=”aligncenter” width=”650″]Cao tốc Quốc lộ 45 - Nghi Sơn Cao tốc Quốc lộ 45 – Nghi Sơn. Ảnh: QD[/caption]

Kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01 thuộc dự án thành phần đầu tư xây dựng đoạn Quốc lộ 45 – Nghi Sơn gây bất ngờ khi chỉ có một liên danh trúng thầu. Dự án này là một phần của tuyến cao tốc Bắc – Nam phía Đông giai đoạn 2017-2020, một trong những dự án giao thông trọng điểm của Việt Nam.

Ban Quản lý dự án 2 thuộc Bộ Xây dựng đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01, với Liên danh CTCP Hệ thống Công nghệ ETC và CTCP Công nghệ – Viễn thông Elcom (HoSE: ELC) là đơn vị duy nhất trúng thầu. Giá trị hợp đồng hơn 99,76 tỷ đồng, thấp hơn so với giá dự toán ban đầu là 102,05 tỷ đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 6 tháng, và thời gian bảo hành là 24 tháng.

Đáng chú ý, có 5 liên danh nhà thầu khác bị loại khỏi quá trình đấu thầu với lý do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Các liên danh này bao gồm: Tập đoàn Đèo Cả, VNPT, Viettel, CTCP Công nghệ Tiên Phong, và CTCP Tập đoàn Trí Nam. Tất cả đều có giá dự thầu thấp hơn Liên danh trúng thầu, nhưng không thể vượt qua vòng đánh giá kỹ thuật.

Tranh cãi xung quanh kết quả lựa chọn nhà thầu

Nhiều doanh nghiệp trượt thầu đã gửi kiến nghị tới chủ đầu tư, thắc mắc về tính minh bạch và công bằng trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu. CTCP Tập đoàn Trí Nam là một trong những doanh nghiệp đầu tiên gửi kiến nghị, yêu cầu làm rõ kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01.

Theo Tập đoàn Trí Nam, một số thiết bị được nhà thầu trúng thầu chào thầu có thông số kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Tuy nhiên, không thể tìm thấy thông tin chi tiết về việc này trong báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu.

Tập đoàn Viettel cũng có hai lần kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu. Lần thứ hai, họ khẳng định rằng thiết bị của họ hoàn toàn đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Viettel cũng giải trình và kiến nghị chủ đầu tư xem xét một số thiết bị không đạt yêu cầu kỹ thuật theo đánh giá của tổ chuyên gia.

CCPT Công nghệ Tiên Phong cũng có ý kiến tương tự, cho rằng cần có thông tin chi tiết hơn về kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu để đảm bảo tính minh bạch.

Thách thức và bài học kinh nghiệm

Vụ việc này đặt ra nhiều câu hỏi về quá trình đấu thầu và lựa chọn nhà thầu trong các dự án trọng điểm. Việc các doanh nghiệp lớn như Viettel, VNPT, và Đèo Cả trượt thầu gây sự chú ý và lo ngại về tính cạnh tranh và minh bạch.

Để tránh những tranh cãi tương tự trong tương lai, cần tăng cường minh bạch và công khai trong tất cả các bước của quá trình đấu thầu, từ khâu chuẩn bị hồ sơ mời thầu đến việc đánh giá và lựa chọn nhà thầu.

Có thể bạn quan tâm