Trang chủ Tin tức Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ Vạn Thịnh Phát: Cuộc chiến pháp lý nghẹt thở trước “núi tiền” tỷ USD

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ Vạn Thịnh Phát: Cuộc chiến pháp lý nghẹt thở trước “núi tiền” tỷ USD

bởi Thanh Thao

Ngày 25/3/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM chính thức gõ búa khai mở phiên phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án chấn động liên quan đến Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB). Với thời gian xét xử dự kiến kéo dài gần một tháng, đến ngày 21/4/2025, đây là “hồi 2” đầy kịch tính trong đại án kinh tế làm rung chuyển thị trường tài chính Việt Nam. Điểm nhấn: bị cáo Trương Mỹ Lan – “nữ trùm” đứng sau đế chế Vạn Thịnh Phát – cùng 27 đồng phạm đối diện phán quyết mới, trong khi số tiền liên quan lên tới hàng trăm nghìn tỷ đồng và 4,5 tỷ USD.

Kháng cáo “tất tay” và những con số gây sốc

Trương Mỹ Lan, nhân vật trung tâm của vụ án, quyết định kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến ba tội danh nghiêm trọng:

  • “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”: 30.869 tỷ đồng từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số đủ khiến bất kỳ ai choáng váng về quy mô “siêu lừa”.
  • “Rửa tiền”: 445.747 tỷ đồng – một dòng tiền “bẩn” khổng lồ, tương đương hàng chục tỷ USD, bị cáo buộc được luân chuyển qua hệ thống tài chính phức tạp.
  • “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”: 4,5 tỷ USD (106.730 tỷ đồng) – khoản tiền vượt xa sức tưởng tượng, đặt ra câu hỏi lớn về lỗ hổng quản lý ngoại hối.

Trong khi đó, 27 bị cáo khác chọn lối đi “êm ả” hơn: xin giảm án, đề nghị án treo hoặc yêu cầu Tòa xem xét lại các hành vi bị quy kết. Đáng chú ý, ông Chu Lập Cơ – chồng bà Lan, cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Đầu tư Times Square – lại im lặng, không nộp đơn kháng cáo, chấp nhận bản án sơ thẩm.

“Bên thứ ba” nhập cuộc: Cuộc chiến vật chứng và tài sản

Không chỉ có bị cáo, phiên phúc thẩm còn nóng lên bởi kháng cáo từ 35 nạn nhân cùng hàng loạt tổ chức liên quan. Ngân hàng SCB – “nạn nhân lớn” trong vụ án – yêu cầu Tòa xử lý dứt điểm các vật chứng liên quan, nhằm giảm thiểu tổn thất tài chính. Công ty Chứng khoán Tân Việt và Công ty TNHH Đô thị Sing Việt cũng không đứng ngoài, đưa ra kháng nghị riêng. Trong khi đó, nhiều cá nhân đề nghị Tòa xem xét lại lệnh kê biên tài sản, thu hồi cổ phần và gỡ bỏ phong tỏa giao dịch – những vấn đề nhạy cảm liên quan đến quyền lợi kinh tế trị giá hàng nghìn tỷ đồng.

“Siêu đội” luật sư và áp lực pháp lý

Bước vào phiên phúc thẩm, Trương Mỹ Lan được hậu thuẫn bởi đội ngũ 8 luật sư bào chữa – một “dream team” pháp lý sẵn sàng đối đầu với các công tố viên dày dạn kinh nghiệm. Với quy mô vụ án và mức độ phức tạp của các giao dịch tài chính bị cáo buộc, phiên tòa hứa hẹn là màn “đấu trí” đỉnh cao giữa hai bên, nơi từng chi tiết nhỏ có thể thay đổi cục diện.

Hồi tưởng bản án sơ thẩm: Chung thân và tử hình

Trước đó, ngày 17/10/2024, Tòa sơ thẩm đã giáng “búa rìu” nặng nề xuống Trương Mỹ Lan: tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12 năm tù về tội “Rửa tiền”, và 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” – tổng hợp hình phạt là chung thân. 33 bị cáo khác nhận án từ 2 đến 23 năm tù. Chưa dừng lại, ở giai đoạn 1, bà Lan từng bị tuyên án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, kèm 20 năm tù vì “Nhận hối lộ” và 16 năm tù do “Vi phạm quy định về cho vay”. Những bản án này như lời cảnh báo đanh thép về hậu quả của tội phạm kinh tế.

Dư luận chờ đợi: Công lý hay “plot twist”?

Với số tiền khổng lồ, mạng lưới giao dịch xuyên biên giới và hàng loạt tình tiết chưa được làm sáng tỏ, phiên phúc thẩm giai đoạn 2 không chỉ là cuộc chiến pháp lý mà còn là “tâm điểm” thu hút sự chú ý của công chúng. Liệu Trương Mỹ Lan có lật ngược thế cờ? Tòa án sẽ xử lý “núi tiền” và tài sản kê biên ra sao? Câu trả lời sẽ dần hé lộ trong gần một tháng tới, khi phán quyết cuối cùng được đưa ra vào ngày 21/4/2025. Đây chắc chắn là vụ án để lại dấu ấn sâu đậm trong lịch sử tư pháp Việt Nam!

Theo: TTXVN

Có thể bạn quan tâm