kiến nghị – Doanhnhan.info https://doanhnhan.info Trang tin tức doanh nhân Việt Nam Sat, 20 Sep 2025 13:12:10 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/doanhnhan.info/2025/08/doanhnhan.svg kiến nghị – Doanhnhan.info https://doanhnhan.info 32 32 Vụ cháy tòa nhà ở Cape Town: Chủ doanh nghiệp giàu kinh nghiệm kiến tạo hạ tạo ra 150 nhân sự cấp phép phê duyệt https://doanhnhan.info/vu-chay-toa-nha-o-cape-town-chu-doanh-nghiep-giau-kinh-nghiem-kien-tao-ha-tao-ra-150-nhan-su-cap-phep-phe-duyet/ Sat, 20 Sep 2025 13:12:07 +0000 https://doanhnhan.info/vu-chay-toa-nha-o-cape-town-chu-doanh-nghiep-giau-kinh-nghiem-kien-tao-ha-tao-ra-150-nhan-su-cap-phep-phe-duyet/

Một vụ tai nạn giao thông đường bộ nghiêm trọng đã xảy ra vào chiều ngày 30/7/2025 trên tuyến đường 461, thuộc tổ dân phố số 8, xã Thái Thụy, tỉnh Hưng Yên. Vụ việc liên quan đến va chạm giữa một xe ô tô tải và một xe mô tô hai bánh, khiến hai người bị thương và phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Cụ thể, vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/7/2025, xe ô tô tải biển kiểm soát 17C-209.81 do ông Tô V.D. (sinh năm 1964) điều khiển, lưu thông theo hướng từ ngã tư Diêm Điền đến thôn Quang Lang, xã Thái Thụy. Khi xe đi đến Km0+400 đường 461 thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 17AA-632.16 do anh Nguyễn Cao V.A. (sinh năm 2006) điều khiển, chở theo chị Nguyễn Thị Bé N. (sinh năm 2008), lưu thông theo chiều ngược lại.

Hậu quả vụ tai nạn khiến anh V.A. và chị Bé N. bị thương phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện; cả hai phương tiện đều bị hư hỏng đáng kể. Ngay sau khi nhận được tin báo, các cơ quan chức năng xã Thái Thụy đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, phương tiện liên quan và kiểm tra dấu vết tại khu vực xảy ra tai nạn.

Qua công tác kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên nhận thấy hoạt động khám nghiệm được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Thành phần tham gia đầy đủ, việc thu thập dấu vết, chụp ảnh hiện trường, đo vẽ sơ đồ và bảo quản phương tiện được tiến hành khách quan, nghiêm túc và kịp thời.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm và các tài liệu thu thập ban đầu, cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ mức độ lỗi của các bên liên quan để xác định trách nhiệm pháp lý, phục vụ công tác điều tra xử lý theo quy định pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan điều tra để giám sát, đảm bảo quá trình xác minh, xử lý vụ việc diễn ra đúng pháp luật, khách quan và không bỏ lọt hành vi vi phạm, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật giao thông trong nhân dân và phòng ngừa các vụ tai nạn đáng tiếc tương tự trong thời gian tới.

]]> Dự án cao tốc trọng điểm: Loạt doanh nghiệp trượt thầu và những kiến nghị gây tranh cãi https://doanhnhan.info/du-an-cao-toc-trong-diem-loat-doanh-nghiep-truot-thau-va-nhung-kien-nghi-gay-tranh-cai/ Fri, 06 Jun 2025 18:03:44 +0000 https://doanhnhan.info/?p=2786
[Cao tốc Quốc lộ 45 – Nghi Sơn align=”aligncenter” width=”650″]Cao tốc Quốc lộ 45 - Nghi Sơn Cao tốc Quốc lộ 45 – Nghi Sơn. Ảnh: QD[/caption]

Kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01 thuộc dự án thành phần đầu tư xây dựng đoạn Quốc lộ 45 – Nghi Sơn gây bất ngờ khi chỉ có một liên danh trúng thầu. Dự án này là một phần của tuyến cao tốc Bắc – Nam phía Đông giai đoạn 2017-2020, một trong những dự án giao thông trọng điểm của Việt Nam.

Ban Quản lý dự án 2 thuộc Bộ Xây dựng đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01, với Liên danh CTCP Hệ thống Công nghệ ETC và CTCP Công nghệ – Viễn thông Elcom (HoSE: ELC) là đơn vị duy nhất trúng thầu. Giá trị hợp đồng hơn 99,76 tỷ đồng, thấp hơn so với giá dự toán ban đầu là 102,05 tỷ đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 6 tháng, và thời gian bảo hành là 24 tháng.

Đáng chú ý, có 5 liên danh nhà thầu khác bị loại khỏi quá trình đấu thầu với lý do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Các liên danh này bao gồm: Tập đoàn Đèo Cả, VNPT, Viettel, CTCP Công nghệ Tiên Phong, và CTCP Tập đoàn Trí Nam. Tất cả đều có giá dự thầu thấp hơn Liên danh trúng thầu, nhưng không thể vượt qua vòng đánh giá kỹ thuật.

Tranh cãi xung quanh kết quả lựa chọn nhà thầu

Nhiều doanh nghiệp trượt thầu đã gửi kiến nghị tới chủ đầu tư, thắc mắc về tính minh bạch và công bằng trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu. CTCP Tập đoàn Trí Nam là một trong những doanh nghiệp đầu tiên gửi kiến nghị, yêu cầu làm rõ kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu TB01.

Theo Tập đoàn Trí Nam, một số thiết bị được nhà thầu trúng thầu chào thầu có thông số kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Tuy nhiên, không thể tìm thấy thông tin chi tiết về việc này trong báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu.

Tập đoàn Viettel cũng có hai lần kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu. Lần thứ hai, họ khẳng định rằng thiết bị của họ hoàn toàn đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Viettel cũng giải trình và kiến nghị chủ đầu tư xem xét một số thiết bị không đạt yêu cầu kỹ thuật theo đánh giá của tổ chuyên gia.

CCPT Công nghệ Tiên Phong cũng có ý kiến tương tự, cho rằng cần có thông tin chi tiết hơn về kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu để đảm bảo tính minh bạch.

Thách thức và bài học kinh nghiệm

Vụ việc này đặt ra nhiều câu hỏi về quá trình đấu thầu và lựa chọn nhà thầu trong các dự án trọng điểm. Việc các doanh nghiệp lớn như Viettel, VNPT, và Đèo Cả trượt thầu gây sự chú ý và lo ngại về tính cạnh tranh và minh bạch.

Để tránh những tranh cãi tương tự trong tương lai, cần tăng cường minh bạch và công khai trong tất cả các bước của quá trình đấu thầu, từ khâu chuẩn bị hồ sơ mời thầu đến việc đánh giá và lựa chọn nhà thầu.

]]>