phân biệt đối xử – Doanhnhan.info https://doanhnhan.info Trang tin tức doanh nhân Việt Nam Tue, 16 Sep 2025 03:56:31 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/doanhnhan.info/2025/08/doanhnhan.svg phân biệt đối xử – Doanhnhan.info https://doanhnhan.info 32 32 California chống phân biệt đối xử dựa trên kết cấu tóc và kiểu tóc bảo vệ https://doanhnhan.info/california-chong-phan-biet-doi-xu-dua-tren-ket-cau-toc-va-kieu-toc-bao-ve/ Tue, 16 Sep 2025 03:56:28 +0000 https://doanhnhan.info/california-chong-phan-biet-doi-xu-dua-tren-ket-cau-toc-va-kieu-toc-bao-ve/

Bang California, Hoa Kỳ đã đi đầu trong việc thông qua Đạo luật CROWN vào năm 2019, một đạo luật mang tên đầy đủ là Tạo ra một Thế giới Tôn trọng và Cởi mở cho Tóc Tự nhiên. Đạo luật này nghiêm cấm phân biệt đối xử dựa trên kết cấu tóc tự nhiên và các kiểu tóc bảo vệ thường liên quan đến chủng tộc, như bím tóc, locs và xoắn tóc.

Mục đích của đạo luật CROWN là giải quyết những lỗ hổng trong các luật chống phân biệt đối xử hiện hành, đảm bảo rằng các cá nhân không bị phạt tại nơi làm việc hoặc trường học vì đeo tóc tự nhiên hoặc phong cách bảo vệ mang ý nghĩa văn hóa. Việc thông qua đạo luật này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập tại nơi làm việc và các cơ sở giáo dục.

Vào năm 2024, đạo luật này đã được sửa đổi thông qua Dự luật Hội đồng 1815, được Thống đốc Gavin Newsom ký kết. Bản sửa đổi này làm rõ và mở rộng định nghĩa về ‘chủng tộc’ trong các luật chống phân biệt đối xử của California, bao gồm cả Đạo luật Quyền dân sự Unruh, điều chỉnh các doanh nghiệp.

Ngôn ngữ cập nhật hiện tại tuyên bố rõ ràng rằng chủng tộc bao gồm các đặc điểm liên quan đến chủng tộc, chẳng hạn như kết cấu tóc và kiểu tóc bảo vệ – loại bỏ thuật ngữ mơ hồ trước đây là ‘lịch sử’ để tránh gây nhầm lẫn. Điều này giúp làm rõ phạm vi bảo vệ của đạo luật và đảm bảo rằng các cá nhân có thể yên tâm rằng họ sẽ không bị phân biệt đối xử vì kiểu tóc hoặc kết cấu tóc tự nhiên của mình.

Các nhà tuyển dụng nên xem xét và cập nhật các chính sách nơi làm việc của họ để đảm bảo chúng phản ánh các yêu cầu theo Đạo luật CROWN. Điều quan trọng nữa là đào tạo nhân viên về các định nghĩa mở rộng và cách các yêu cầu như vậy có thể được áp dụng trong các tình huống hàng ngày tại nơi làm việc.

Nếu bạn có thắc mắc về Đạo luật CROWN hoặc các vấn đề liên quan, hãy liên hệ với luật sư của Jackson Lewis để thảo luận. Việc cập nhật kiến thức và đảm bảo tuân thủ các quy định mới sẽ giúp các doanh nghiệp và tổ chức duy trì môi trường làm việc tích cực và tôn trọng sự đa dạng.

]]>
Tòa án Tối cao Mỹ mở rộng cơ hội cho các vụ kiện phân biệt đối xử “ngược” https://doanhnhan.info/toa-an-toi-cao-my-mo-rong-co-hoi-cho-cac-vu-kien-phan-biet-doi-xu-nguoc/ Fri, 06 Jun 2025 17:13:44 +0000 https://doanhnhan.info/?p=2108

Tòa án Tối cao Mỹ tại Washington ngày 25/4/2024. (Ảnh: AP)

Phán quyết mang tính bước ngoặt trong các vụ kiện phân biệt đối xử “ngược” tại Mỹ

Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết ủng hộ Marlean Ames, người khởi kiện Bộ Dịch vụ Thanh niên bang Ohio vì bị phân biệt đối xử trong công việc do là người dị tính. Vụ kiện này được xem là bước ngoặt trong các tranh chấp liên quan đến phân biệt đối xử “ngược”.

Các thẩm phán đã hủy bỏ phán quyết trước đó của Tòa phúc thẩm khu vực 6, vốn bác đơn kiện của bà Ames vì bà không vượt qua “tiêu chuẩn hoàn cảnh nền”. Đây là yêu cầu bổ sung từng được áp dụng đối với nguyên đơn thuộc nhóm đa số.

Tòa án Tối cao Mỹ mở đường cho các khiếu nại phân biệt đối xử ngược - Ảnh1.

Tòa án Tối cao Mỹ tại Washington ngày 7/4/2025.

Bà Ames khởi kiện sau khi bị từ chối thăng chức vào năm 2019 vì vị trí đó được trao cho một đồng nghiệp là người đồng tính. Sau đó, bà cũng bị giáng chức và thay thế bởi một người đồng tính khác. Bà cho rằng điều này vi phạm Đạo luật Dân quyền năm 1964.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson nhấn mạnh rằng Đạo luật Dân quyền bảo vệ mọi cá nhân như nhau, không phân biệt thuộc nhóm thiểu số hay đa số. Quy định yêu cầu nguyên đơn nhóm đa số phải đưa ra bằng chứng cao hơn là trái với tinh thần bình đẳng trong luật.

Phán quyết này sẽ ảnh hưởng tới các bang nằm trong phạm vi xét xử của ít nhất 5 tòa phúc thẩm liên bang vốn từng áp dụng tiêu chuẩn “hoàn cảnh nền”.

Trong bối cảnh ngày càng nhiều vụ kiện liên quan đến phân biệt đối xử “ngược” xuất hiện tại Mỹ, đặc biệt khi các chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập đang bị chỉ trích bởi một số nhóm bảo thủ, phán quyết này mang tính thời sự.

]]>