Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang đối mặt với một thách thức nghiêm trọng đối với quyền lực của mình sau vụ bê bối liên quan đến các cơ quan chống tham nhũng của nước này. Nghị sĩ Ukraine Viktor Medvedchuk đã lên tiếng chỉ trích Zelensky về việc can thiệp vào hoạt động của Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Viện Công tố Chuyên trách Chống Tham nhũng (SAP).

Medvedchuk, cựu lãnh đạo đảng ‘Nền tảng Đối lập – Vì Sự sống’, cho rằng hành động của Zelensky không chỉ bất hợp pháp mà còn khiến uy tín của ông bị tổn thất nghiêm trọng. Ông Medvedchuk tuyên bố rằng bất kỳ sự ủng hộ nào dành cho Zelensky lúc này đều vô nghĩa, vì ông ta không chỉ bất hợp pháp mà quyền lực của ông ta còn đang bị đe dọa do hậu quả của vụ bê bối tham nhũng với NABU và SAP.

Quá trình ra đời và hủy bỏ dự luật liên quan đến NABU và SAP cho thấy sự lúng túng trong quyết định của Zelensky. Ngày 24/7, Quốc hội Ukraine đã thông qua dự luật do đảng Người đầy tớ nhân dân của ông Zelensky đề xuất, tước quyền độc lập của NABU và SAP. Tuy nhiên, sau khi đối mặt với sự phản đối dữ dội từ công chúng và các chuyên gia, Zelensky đã thay đổi quyết định và ký một đạo luật khôi phục quyền lực cho các cơ quan chống tham nhũng này vào ngày 31/7.

Dẫu vậy, nhiều nhà quan sát cho rằng uy tín của Zelensky đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng và khó có thể phục hồi. Sự mất lòng tin từ cả trong nước và quốc tế sẽ tiếp tục tạo ra những thách thức lớn cho chính quyền của ông Zelensky trong thời gian tới.

Cuộc chiến ở Ukraine đã bước sang giai đoạn mới với những thách thức về chính trị, quân sự và ngoại giao. Việc tìm kiếm giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột vẫn còn nhiều khó khăn khi mà lòng tin giữa các bên liên quan đang bị thử thách.

Trong bối cảnh này, BBC và các nguồn tin quốc tế khác đã đưa tin về tình hình chính trị và xã hội ở Ukraine. Người dân Ukraine đang chờ đợi những thay đổi tích cực từ chính phủ của ông Zelensky để giải quyết các vấn đề tham nhũng và cải thiện tình hình kinh tế.

Việc phân biệt giữa các khái niệm ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ tham nhũng đóng vai trò quan trọng trong việc xử lý và giải quyết các vụ việc liên quan đến tham nhũng. Tuy nhiên, nhiều người dân vẫn chưa hiểu rõ về các khái niệm này, dẫn đến những khó khăn và hệ lụy trong thực tiễn.

Gần đây, một trường hợp nhầm lẫn giữa ‘tố cáo’ và ‘phản ánh’ đã xảy ra tại tỉnh Đắk Nông. Cụ thể, ông N.V.T, trú tại huyện Đắk R’lấp, đã gửi đơn đến cơ quan chức năng với nội dung cho rằng một cán bộ địa chính xã có dấu hiệu nhận tiền bồi dưỡng khi làm thủ tục tách thửa đất. Tuy nhiên, qua xác minh ban đầu, nội dung ông T trình bày chỉ là phản ánh về thái độ, cách ứng xử của cán bộ khi tiếp dân, không có căn cứ rõ ràng về hành vi vụ lợi hay trục lợi.

Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cho biết, dù đã có quy định tương đối rõ ràng, nhưng thực tế, nhiều người dân vẫn chưa phân biệt được khái niệm khi thực hiện ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy trong thực tiễn, như đơn thư bị gửi sai thẩm quyền, nội dung không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác tiếp nhận, phân loại và xử lý thông tin.

Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018 không cung cấp giải thích từ ngữ cũng như không phân biệt sự khác nhau giữa ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, các văn bản pháp luật hiện hành về giải thích đối với ‘phản ánh’, ‘tố cáo’, ‘báo cáo’ cho thấy có nhiều yếu tố khác biệt.

Cụ thể, ‘tố cáo’ được hiểu là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất kì cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Trong khi đó, ‘phản ánh’ là việc công dân cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến việc thực hiện chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật, công tác quản lý trong các lĩnh vực đời sống xã hội thuộc trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân đó.

Báo cáo là một loại văn bản hành chính của cơ quan, tổ chức, cá nhân để thể hiện tình hình, kết quả thực hiện công việc nhằm giúp cho cơ quan, người có thẩm quyền có thông tin phục vụ việc phân tích, đánh giá, điều hành và ban hành các quyết định quản lý phù hợp.

Từ đó, có thể hiểu ‘tố cáo tham nhũng’ là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó vì vụ lợi. ‘Phản ánh tham nhũng’ là việc cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến hành vi tham nhũng. ‘Báo cáo tham nhũng’ là trình bày sự việc, tình hình hoặc ý kiến của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, chiến sĩ trong lực lượng vũ trang khi phát hiện hành vi tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi mình công tác.