Tòa án Tối cao Mỹ tại Washington ngày 25/4/2024. (Ảnh: AP)
Phán quyết mang tính bước ngoặt trong các vụ kiện phân biệt đối xử “ngược” tại Mỹ
Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết ủng hộ Marlean Ames, người khởi kiện Bộ Dịch vụ Thanh niên bang Ohio vì bị phân biệt đối xử trong công việc do là người dị tính. Vụ kiện này được xem là bước ngoặt trong các tranh chấp liên quan đến phân biệt đối xử “ngược”.
Các thẩm phán đã hủy bỏ phán quyết trước đó của Tòa phúc thẩm khu vực 6, vốn bác đơn kiện của bà Ames vì bà không vượt qua “tiêu chuẩn hoàn cảnh nền”. Đây là yêu cầu bổ sung từng được áp dụng đối với nguyên đơn thuộc nhóm đa số.
Tòa án Tối cao Mỹ tại Washington ngày 7/4/2025.
Bà Ames khởi kiện sau khi bị từ chối thăng chức vào năm 2019 vì vị trí đó được trao cho một đồng nghiệp là người đồng tính. Sau đó, bà cũng bị giáng chức và thay thế bởi một người đồng tính khác. Bà cho rằng điều này vi phạm Đạo luật Dân quyền năm 1964.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson nhấn mạnh rằng Đạo luật Dân quyền bảo vệ mọi cá nhân như nhau, không phân biệt thuộc nhóm thiểu số hay đa số. Quy định yêu cầu nguyên đơn nhóm đa số phải đưa ra bằng chứng cao hơn là trái với tinh thần bình đẳng trong luật.
Phán quyết này sẽ ảnh hưởng tới các bang nằm trong phạm vi xét xử của ít nhất 5 tòa phúc thẩm liên bang vốn từng áp dụng tiêu chuẩn “hoàn cảnh nền”.
Trong bối cảnh ngày càng nhiều vụ kiện liên quan đến phân biệt đối xử “ngược” xuất hiện tại Mỹ, đặc biệt khi các chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập đang bị chỉ trích bởi một số nhóm bảo thủ, phán quyết này mang tính thời sự.